A Windows helyettesítés fizetni maguknak?

Semmi sem rosszabb, mint az ablakok, amelyek nem biztosítják a megfelelő szigetelést. Tényleg úgy érezd, amikor hideg az időjárás. Vékony egyrétegű ablakok - vagy akár gömbölyű dupla falak - hidegen sugároznak .

És ez csak az üveg terület. Ha az ablakkeret körül gyenge vagy nem létező szigetelés van, az egész ablakterület majdnem úgy érzi, mintha a szárny nyitva lenne. Nem csoda, hogy a kemence folyamatosan fut, és a számlák a közepes és a magas három számjegyek között futnak.

Lehet, hogy az agyad, hogy az ablakok cseréje az út. Esetleg. Az egyik módja annak, hogy meggyőzze magát, azt mondja meg magának, hogy a nagy energiamegtakarítással megtakaríthatja vagy majdnem megtérítheti az ablakai költségét. Igaz vagy hamis?

Milyenek a követelések?

Az a megoldás, amelyet egész idő alatt hallasz, az ablakok cseréje . Az ablakcsere azt jelenti, hogy eltávolítják a meglévő szárnyakat (keretezett üveg) és új, de enyhén kisebb szárnykészleteket telepítenek a meglévő ablakkeretbe. Általában a keret körül szigetelés is hozzáadható.

A legfontosabb ablakgyártók, mint például a Jeld-Wen, a Pella, az Andersen, a Marvin és hasonlók, viszonylag őszinték az új ablakköltségek energia-megtakarítással történő pótlására. Vagy legalábbis oldják meg a problémát, és csak az energiatakarékosságra koncentrálnak, anélkül, hogy faktorizálnák az ablakköltségek számát.

Mégis ne tegyen túl nagy bizalmat a nagyvállalatoknál.

Még a legfontosabb gyártóként is, mint Pella, kihúzza a régi retorikát, hogy "ablakai akár 74 százalékkal több energiatakarékosak". Időszak. Energiahatékonyabb, mint mi? Mi az ellentétes példa?

A Pella ezt a kontrasztot tartalmazza, és finom betűs betűkészletet tartalmaz. Vagy tényleg? A lábjegyzet a következőket olvasható: "Számítások szerint ... [a] Alacsony-E triple-pan (sic) faablak mint egy téglából álló ablaktábla."

Pella alig rázkódik a becsületes vékony jégen. Ez aligha egy acélcsöves argumentum, amellyel összehasonlíthatják az egyablakos ablakokat télen a csúcsminőségű Pella Designer Series Advanced ablakokra, a fent említett specifikációkkal.

Sokkal inkább a helyi ablakgyártó vállalatok és értékesítőik kétségbe vonják egy olyan bizottságot, aki túlbecsüli, hogy az ablakok energiával megtakaríthassák magukat. Amikor egy sárga jogtáblával ellátott vacsoraasztalnál ülsz, könnyű megkönnyíteni a számokat, hogy a vevőt eladják egy értékesítésre.

Költség-haszon elemzés

Nem titok, hogy az új helyettesítő ablakok energiát takarítanak meg és nagyobb kényelmet biztosítanak a házon belül. A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) EnergyStar program becslései szerint az átlagos amerikai haza évente 126- 465 dollárt tud megtakarítani, amikor egyszer cserélni fogja az ablakokat, és évente $ 27- $ 111-t a kettős panelekhez (EnergyStar minősítésű helyettesítőkhöz, nem új konstrukcióhoz ) .

Ez nagyszerűen hangzik, amíg meg nem ismeri, hogy az EPA-adatok évente. Az EPA becslései szerint az abszolút többség, amelyet 30 év alatt (egy tipikus jelzálog hosszúsága alatt) lehet megtakarítani, 13 950 dollár. És ez a New England esetében, amely a dupla üvegtáblákkal ellátott egytáblák cseréjére épül. Kétséges, hogy sok egyedi ablakot talál a hideg klímában.

Shanon Peterson Wasielewski a "Windows: Hatékonysági tények és mítoszok" című tanulmányában költség-haszon elemzést végzett a RESFEN 3.1-es EPA szoftverrel a Nashville, TN kétszintes téglaházában. A forgatókönyv szerint a ház 20 ablakkal rendelkezik, és 8 ezer dollárt költ az összes ablak cseréjére. Wasielewski még elismeri, hogy a 8000 dollár "rendkívül alacsony becslés". Egyetértek azzal, hogy 20 alacsony költségű, vállalkozói minőségű, de EnergyStar minősítésű ablakokat helyeznek el Nashville-ben, több mint 12 000 dollárért, ha szerencsés. Ez a szám a valósághűbb 15 000 dollárról 20 000 dollárra emelkedik.

Az ő becslései szerint 70 évre lenne szükség az energiamegtakarítás érdekében, hogy segítsen az ablakok költségének megtérítésében. Azon a tényen túl, hogy akkor valószínűleg halott lesz, a 70 év mindkét garanciaidőn túl jóval meghaladja a legtöbb ablakot és a gyakorlati várható élettartamot.

összefoglalás

Nem. Az extrém forgatókönyvek kivételével a csere ablakok nem fizetnek energiát megtakarítva.

Annak érdekében, hogy bármilyen reménye legyen a befektetés megtérülésének, az ablakok teljes költségének nagyon alacsonynak kell lennie (lehet, ha maguk helyettesítik a Windows-ot ); az aktuális ablakoknak nagyon rossznak kell lenniük (egyszárnyú és nem energiahatékony); és hideg éghajlaton élsz (Maine, nem Florida).