Indokolja, hogy ne töltse túl a ruhaszárítóját

Az energiaárak felemelkedésével a legtöbben olyan megoldásokat kerestek, ahol meg tudjuk őrizni, hol lehetünk, hogy jobban kezeljük háztartási költségvetéseinket. Azonban néhány legjobb szándékunk - valójában - kicsit ütött kisiklott. Kiváló példa a szárító túlterhelése az energiatakarékosság érdekében, ami minden tekintetben ellentétes.

És beismerem, hogy mindannyian megduplázom néhány szárító terhelést, hogy időt és energiát takarítson meg.

De hadd tisztázzam erről. Nem két nagy szárító terhelésről beszélek, melyet egy tömör (szárító) dobba szorítottak. Úgy értem, hogy két kicsi (vagy apró) hasonló, textil-színű (vagyis apró), ötvözetes, megfelelő szortírozású anyagot ötvöznek egy megfelelő szárító terhelésbe - a "megfelelő" szóval a kulcs itt.

Beszéljünk kapacitást. Ha a szárítónak 7 köbm. ft dobban, ez sokkhatásként jönne el, de nem kellene 7 cu-t szednie. a mosandó ruhadarabot addig, amíg a térdét be nem akarod zárni. Mennyire van a "megfelelő" irányelvek mennyisége? Számos mosodai listát fogsz látni, amikor a gyártók részletezik a szárító specifikációjukat, de ezek félrevezetőek lehetnek.

Tizenkét pár farmer lehet kisgyermek és 12 fürdő törölköző több, mint valószínű, kisebb, mint gondolná a méret és a szövet súlya, és semmi mást nem megy be velük. Találom ezeket a nagyon megtévesztő és nem egy jó szabályt követni.

Mivel a textil súlyok és típusok különböznek egymástól, valamint az ágynemű méreteitől, lehetetlen megadni az egyméretű, mindenre kiterjedő mosodai terhelési iránymutatást.

Mondjuk csak azt, hogy ha a nedves ruhája kitölti a kád kétharmadát vagy annál többet, valószínűleg túlterhelted. Ne feledje, hogy a mosóvízben lévő megmaradt víz is súlyt ad, ami jelentősen befolyásolhatja.

Tartsa a rakományait kissé több mint a dob felénél, hacsak nem szárítasz meg egy könnyű királyt vagy királyi komfortot . Jobban megérted a stratégiámat, ha elolvastam, miért kellene elkerülned a szárító túlterhelését:

A nehézszárító terhelése túlságosan nehéz a dobszalagon, csigákon és orsócsapágyakon

Ezek a szárítószalagok leggyakoribb okai. Mivel a motorcsiga a szárítási ciklus alatt folyamatosan megfordul, a súrlódás azt eredményezheti, hogy a dobon átforduló övön keresztül ég. És a tárcsa is meghibásodhat. Az eredmény nem mindig azonnali. Néhány további terhelést igényel a szünet befejezése.

Ezen a ponton a szárító dob nem fordulhat el, ami jelzi a leomlást. Ez nem a csere költségét jelenti - ezek az alkatrészek megfizethetők - ez a leállási és munkahelyi javítási költségek, amelyeket elkerülni kíván. A szárítószalagok a normál használatból idővel lebomlanak, így a csiga is, de ha ez néhány hónapon belül történik, probléma merül fel a túl nehéz terhelésekkel kapcsolatban. Más szóval, a szárító túl keményen dolgozik, hogy kiszáradjon.

A motor túlmelegedhet

Ez egy klasszikus eset egy olyan motorral, amely keményebben dolgozik, mint amire tervezték. És igen, a motor normális használatból is éghet, de az ismételt túlméretezett terhelések túlterhelik és lerövidítik az életciklusát.

A motor általában drága, és több technikai időt igényel a cserére, így minden olyan esetben, mint a szárító kora, az eredeti költség és így tovább, akkor általában költséghatékonyabb a végén, számolni a veszteségeket és cserélni a teljes szárítót.

A betöltött terhelések nem szárazak

A minimális (legjobb esetben) légáramlással a rozsdás ruhadarabok nem tudnak megfelelően szétforgácsolni és szárazon maradni. Ez azt jelenti, hogy sokkal hosszabb időt vesz igénybe ez a terjedelmes vagy nehéz terhelés, ami több energiát igényel.

Tehát, ahol azt hitte, energiát takarít meg duplázással; valójában kevésbé hatékony a szárító, és többet használ. A meleg levegőnek képesnek kell lennie arra, hogy átáramoljon egy szárító terhelésen, hasonlóan ahhoz, ahogy a meleg kültéri szellő szépen megszáradja a ruhanemű ruháját.

A csomós terhelésnek több ránca van

Másodszor a mosókonyhába ürül.

Amellett, hogy hosszabb ideig várakozik a rakományra, akkor több réteget kell vasalni, nyomni vagy gőzölni. Még akkor is, ha a szárítónak ráncosodási funkciója van, a ruhák, amelyek nem tudnak "felborulni", elkerülhetetlenül ráncosabbak lesznek. És minél hosszabb a szárító terhelés, annál több ránc keletkezik. Tehát a szárító túlterhelése valóban kontraproduktív.

Dupla rakfelületek duplán a Lint

A szárítószalag ápolás egy olyan dolog, amit hajlamosak vagyunk kipróbálni, de van valami szörnyű következménye. Amikor a szál (amelyet minden terhelésről ki kell tisztítani) tovább növekszik, akkor a légáramlás blokkolódik. Az eredmény egy nem hatékony szárító és több energiafelhasználás.

Valami rosszabb is történhet, tűzveszélyt okozhat. A szárítószűrőt és a kültéri szárítószellőzőt is el kell távolítani a szösztől. Nagyobb rakományokat száradsz, de gondolod, hogy gyakrabban törli a szálat ?

Alsó vonal