Számos statisztika, tanulmány és tény van az együttélő párokról. Sokan arra a következtetésre jutnak, hogy az együttélők nagyobb kockázatot jelentenek a házasság felbontására. Ha úgy döntenek, hogy együtt élnének anélkül, hogy valaha házasodnának, vagy együtt élnének az "útpróba" házassággal, nagyon egyedi választás. Az előnyök és hátrányok megvizsgálása segítséget nyújt a legmegfelelőbb döntéshozatalhoz.
A Nemzeti Egészségügyi és Emberi Fejlesztési Intézet jelentései:
"Az egykor ritkán élő házasítás a normák: A kutatók szerint az 1990 és 1994 közötti első házasságok több mint fele (54 százaléka) nem házas együttéléssel kezdődött, és becslése szerint a házasságkötő korú fiatal férfiak és nők többsége ma töltsön el egy kis időt egy együttélő kapcsolatban.
"... A társas viszonyok kevésbé stabilak, mint a házasságok, és az instabilitás növekszik"
tények
- Az együttélés sokkal stresszesebbnek tekinthető, mint házasodni.
- Az első együttélő párok több mint 50% -a valaha házasodik meg.
- Az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban az együtt élõ párok nagyobb kockázatot jelentenek a házasság felbontására, mint a nem együttélõ párok.
- Azok a párok, akik a házasságkötés előtt éltek együtt, általában házasságuk elején elválnak. Ha házasságuk hét évig tart, akkor a válás kockázata megegyezik azokkal a párokkal, akik házasságuk előtt nem éltek együtt.
- A párok közötti együttélés ötszörös volt, mint a házas pároké, és a házastársak egyharmadának megfelelő megbékélési arány volt.
- A párok együttélése nagyobb valószínűséggel tapasztalja a hűtlenséget.
- A házasságkötésre tervezettekhez képest az együttélésnek általánosságban rosszabb a kapcsolata. Hajlamosak több harcra és erőszakra, és kevésbé jelentették a boldogságot.
- A párok együttélése kevesebb pénzt keres, és kevésbé gazdag, mint a házastársak később az életben.
- A házas egyénekkel összehasonlítva az együttélõ hozzátartozóinak magasabb a depressziója és a kábítószerrel való visszaélés.
Tények, amelyekről ritkán hallani
- Franciaországban és Németországban az együttélõ pároknak kissé alacsonyabb a válás kockázata.
- Ha az együttélés csak egy személy jövőbeni házastársa számára korlátozódik, és tervek vannak a házasságkötésre, nincs magasabb a házasság felbontásának kockázata.
- Az Egyesült Államokban a házasságon átnyúló párok, akik a pre-hivatásos oktatási kurzusokat vagy tanácsadást vesznek részt, nem jelentenek nagyobb kockázatot a házasság felbontására.
Az a döntés, hogy együttéljünk a jelentős másikkal, attól függ, hogy mindketten párosulnak-e. Nem jó ötlet, hogy figyelmen kívül hagyjuk a koncepció több mintáját és problémáját. Valóban el kell gondolkodnod az együttélés motivációjáról. Csak kényelmetlen? Több időt tölteni együtt? Biztos vagy benne a kapcsolat, és tájékozott döntést szeretne tenni? Vagy ez csak előzmény a házassághoz? Ne feledje, hogy az együtt élő párok úgy tűnik, hogy a legeredményesebb eredményeket kapják, amikor már egyértelműen elkötelezettek egymás iránt.
Tehetetlenségi hatás
A bekapcsolódott pároknak tisztában kell lenniük a "tehetetlenségi hatásgal". Nehéz lesz megszakadni az idősebb viszonynak nagyobb befektetése miatt.
Mi történik, hogy egy pár, amely máskülönben nem volna házasodott, valamilyen lassan csúszik a házasságba egyébként. Azok, akik együtt élnek a házasság céljával, nem veszélyeztetik, csak azok, akiknek nincs világos iránya az elkötelezettségről.
Csúszó vagy döntsön házasságra
Egyes párok kevésbé lelkiismeretesen "csúsznak" a nagyobb kapcsolati átmeneteken keresztül, míg mások többet gondolnak és szándékos döntéseket hoznak át rajta. Azok a párok, akik ezt az utóbbiakat hosszú távon kedvelik. A házasságra való áttérés szándékolt döntése, például az együttélés után, ahol az egyik vagy mindkét partner úgy találja magukat, hogy megegyezik a csomó kötésével, mert a házasságkötés úgy tűnik, mint a következő "logikus" lépés. Ez gyakran nem bölcs módja annak, hogy az egész életen át tartó elkötelezettséget, mint a házasság, tegye meg.
Végeredményben az együttélés helyes lehet néhány ember számára a megfelelő körülmények között. A párnak meg kell vizsgálnia a tényeket (és mítoszokat), ugyanazon az oldalon kell lennie, hogy miért akarnak együtt élni és mit várnak erre. Szerencsére van némi szilárd kutatás és információ, amely segít a pároknak abban, hogy a legjobb választást nyújtsák maguknak és jövőjüknek.
Forrás:
Házasság, történelem: az engedelmességtől a intimitásig vagy a szerelem hódította Stephanie Coontz házasságától
Premarital Sex, Premarital Cohabitation és a későbbi házassági feloldódás kockázata a nők körében Jay Teachman
A házasságkötés védelmet nyújt a válás ellen? Glenn T. Stanton
A lakhatási hatás nagyobb megértése felé: Premarital Cohabitation és Catherine L. Cohan és Stacey Kleinbaumb közötti házassági kommunikáció
Premarital Cohabitation és házassági stabilitás Ruth Weston, Lixia Qu és David de Vaus által
Együttélés és házasság: Hogyan választja ki a szerelem választási lehetőségeit az élet eredménye a FamilyFacts.org-on
A Dr. Scott Stanley lakóhelyének rejtett kockázata
Ha együtt mozog vagy sem? Dr. Theresa di Donato