Szinte szent, hogy a jelenlegi ablakok cseréje az energiaveszteség csökkentésére és pénzt takarít meg. Fizikai költségek vagy történelmi megfontolások nélkül valóban ez a legjobb módja ennek.
Azonban a The National Trust for Historic Preservation (NTHP) megdöbbentő jelentése szerint
az újratelepítési stratégiák nagyon közel állnak a nagy teljesítményű csereablakok energiateljesítményéhez, a költségek egy töredékéig.
Fordított, ez azt jelenti, hogy az alábbiakban felsorolt három utólagos (azaz rögzítő) módszer közel ugyanannyi energiát takarít meg, mint az ablakok cseréje . A retrofit költség (alacsony) helyett a helyettesítő ablakok költsége (magas) növeli a skálát az utólagos felszerelés irányába, így:
Az ablakok utólagos felszerelése sokkal kisebb költséggel jár, de csaknem ugyanolyan hatással van a csere ablakokra . Hangzik egy kicsit győzelem, nem igaz?
Három taktika - külső viharos ablakok, belső viharos ablakok és belső hőzárók - segít elkerülni a csere ablakok hatalmas költségét és rendetlenségét.
01/04
Külső Storm Windows
Mindaddig, amíg a lakástulajdonosok külső energia viharos ablakokat telepítettek annak érdekében, hogy energiát és pénzt takarítsanak meg, sok ablakgyártó vállalat ugyanúgy rágalmazta ezeket a termékeket, mint egy szeszélyes próbálkozást az olyan ablakok rögzítésére, amelyek valóban cserére szorulnak.
Az igazi probléma az, hogy egyes lakástulajdonosok rossz minőségű vihar ablakokat vásárolnak; óvatosan telepítse őket, és csak a vihar ablakokra támaszkodva "rögzítse" az ablakokat. Komplikáló ügyek az a tény, hogy sok lakástulajdonos nem rendelkezik készségekkel vagy hajlandósággal a felső emeleti vihar ablakok telepítéséhez.
A legmagasabb értékű vihar ablak, az NTHP szerint, egy alacsony "ecsetelő, működő külső vihar, alumínium háromsávos keret". Bár jobb minőségű vihar ablakok állnak rendelkezésre, ez az ablak biztosítja a legjobb értéket , ha a költségeket figyelembe veszik.
02. 04. sz
Belső ablakpanelek (belső viharos ablakok)
A név paradox módon szólhat: hogyan védheti a belső ablak a viharok ellen? Nem lehet.
Bár nem feltétlenül a legpontosabb név, a belső ablaktörlő ablakok - amelyek párhuzamosan állnak a meglévő ablakához - javítják az ablak termikus és légszivárgási teljesítményét.
Bár a belső viharok rendszerint fix ablakos egységekre települnek, lehetőség van arra, hogy megvásárolja azokat, amelyek csúsztatják vagy elcsúsznak, ha a csúszka vagy ablak ablakai vannak .
03. 04. sz
Cellular Blinds (belső szigetelő vakok)
A belső árnyékolók könnyű szövetből készülnek, és "harmonika" módon nyitottak és záródnak.
Amikor a vak teljesen meghosszabbodik, egy honeycomb-szerű szerkezet hőpajzsot képez a hideg ablak és a meleg belső tér között. Néhány mobil redőny az ablakkeret tetején helyezkedik el, hasonlóan a mini vakokhoz. De a legjobb vakok futnak az időjárás-mentes él mentén, hogy megakadályozzák a vakok helyét és a hideget.
Ugyanolyan jól taposott ablakvakok. Ezek vastag, steppelt szövetből készülnek, felfelé és lefelé. Kevesebb választási lehetőség áll a redőnyökkel, mint a redőnyök, és néhányan kifogásolják a sima, haszonelvű megjelenésüket.
04/04
Ha az ablakcsere nem lehetséges
Hogyan lehet jobban javítani a repedezett ablaküvegen, a ködös üvegen , a levegő beszivárgása az élek körül, kovácsolt szárnyak, és számos más régi ablakprobléma, mint új és jobb beillesztés?
Még a low-end olcsó ablakok is olyan technikailag fejlett (low-e, argon gáz stb.), Amelyek messze meghaladják a régi ablakok teljesítményét.
De két oka van annak, hogy nem ezt akarja tenni:
- Költség : Még egy kis házzal, néhány ablakkal és vásárlással egy versenyképes ablakos piacon is várhatóan legalább 10 000 dollárt fizet az ablakokon. Gondolj inkább 15 000 dollárról 20 000 dollárra. Ezt tartják olcsónak. És nem, az új ablakok nem fizetnek magukért energiamegtakarításban , még 30 év alatt sem.
- Az egyedülálló Windows megőrzése : Kevesebb lakástulajdonos, mint valaha, úgy gondolja, hogy ez a helyzet, különösen, ha a vállalatok olyan régiókat cserélnek, amelyek történelmileg "össze vannak hangolva" a régebbi otthonokkal.