Különbség az ír sárkányok és a négylevelű lándzsa között

Az ír sárkányok gondolata az Emerald Isle zöld tájképét idézi fel, ugyanúgy, mint maga a Szent Patrik-nap. De ha az igazi McCoyt keresi, akkor jobb, ha négy levéltetűt keresel, mert sok szerencsére lesz szüksége: Nincs hiteles változat. Ironikus módon a sárgadinnyek és a négylevelű lóhere között is nagy különbség van, a történelem egyértelművé tétele miatt.

A "sárgabarack" kifejezés az ír szóból származik, a seamrog , amely "kis lóhere" -ként fordul elő. Ez meglehetősen homályos, tekintettel arra, hogy sok fajta lóhere (és még több olyan növény, amelyek gyakran áthaladnak a lóherefélék között). Következésképpen, a Szent Patrik-napi ünnepségeken számos növény ír szamárkötőként szolgál.

Még az írok között sem létezik olyan egyetértés, amely egy növénycsoportot reprezentál, mint az igazi ír sárkányokat, botanikai szempontból, amint egy 1988-as felmérés is rámutatott. A National Botanic Gardens, Glasnevin, Dublinban végzett felmérés rámutatott, hogy amikor az ír visel a "sárgabarackot", akkor bármelyike ​​lehet a négy növény közül. Három növény a lófélék, míg a negyedik egy lóheréjű növény, amelyet "medick" néven ismerünk. Mind a négy a borsócsaládban van:

• Kisebb szárnyas vagy lóhere ( Trifolium dubium ): 46%
• Fehér lóhere ( Trifolium repens ): 35%
• Fekete medick ( Medicago lupulina ): 7%
• Piros lóhere ( Trifolium pratense ): 4%

Az Oxalis nemzetség különböző tagjait, úgymint az úgynevezett " fekete sárgaszerűek" és a faszerkezeteket (például az Oxalis acetosella ) szintén értékesítették a Szent Patrik-nap varangyaként. Ezek a lóhere look-alikes könnyebben termesztik, mint a szobanövények, mint a valódi lóhere, így őket népszerű, mint a beltéri díszek Szent Patrik napja.

Annak ellenére, hogy azok a sárgabarackok, a fadarabok, stb. Még a Trifoliumhoz sem kapcsolódnak. Van egy történet a látszólagos ellentmondás mögött.

A Szent Patrik Jelmagyarája és az Ír Shamrocks

Amit a medick, a fa rózsák és az igazi lóhere közös, egy levél, amely három szórólapból áll. A hármas szám a keresztény vallásban jelentős a Szentháromság tanítása miatt. Az ír legenda szerint a misszionárius, Szent Patrick a Szentháromság mögötti elvét mutatja egy sárgabarack használatával, amely a három szórólapra mutat, melyet egy közös szár közösíti. De nem lehet meghatározni a legenda szerint említett pontos növényt. Az ír sárkányokról ezúttal is meg tudjuk mondani: Definíció szerint, ha egy lóheret képvisel a Szentháromság, akkor három (és csak három) levelet kell viselnie. Tehát a jó szerencse szerencséjére, amit állítólag hoznak, a négylevelű lóhere technikailag nem tekinthető sáfránynak (nem abban a értelemben, hogy Saint Patrick legalábbis híressé tette az utóbbit).

Négylevelű lándzsa vagy shamrock

Így a "sárgabarack" három levele képviseli a Szentháromság három emberét. De mi a véleménye arról, hogy a négylevelű lóhere jó szerencsét hoz? Mivel az operatív szám itt négy, a szerencsés varázst mögött meghúzódó történelemnek világosan különböznie kell a sárgabarack mögötti trinitárius hagyománytól.

A rájuk fektetett jelentőség a kereszténység előtti időpontot jelent, legalábbis az ősi kelta időkben. Van még egy olyan legenda, amelybe Ádám és Éva bevonult, amelyben "Eve azt mondta, hogy magával hordott egy négylevelű lóhere, amikor elhagyta a kertet."

A kelta dominancia egyszer kiterjedt Írország és Nyugat-Európa nagy részén. A kelták papjai, a "druidák", akik négylevelű lóhereeket emeltek a szerencsétlenkedésnek, állítólag hatalmasak a gonosz szellemekkel szemben. Celtic varázsaiknak a státusza a modern hit hatalma, hogy jó szerencsét hoznak.

Mit jelent a négylevelű lóhere, szimbolikusan? A jó szerencse mellett néha azt mondják, hogy állnak a hit, a remény és a szeretet iránt. De egy másik értelmezés széles körben ismert a következő versen keresztül:

Egy négylevelű lóhere fölött vagyok
Ezt már nem vettem észre.
Egy levél napsütés, a második eső,
Harmadszor a rózsák nőnek a sávban.
Nem kell elmagyarázni a maradékot
Valaki, akit imádok.
Egy négylevelű lóhere fölött vagyok
Ezt már nem vettem észre.

Úgy tűnik, hogy az első irodalmi utalás a négylevelű tenyésztők hagyományára mint jó szerencsétlenségekre utal, 1620-ban készült. Ebben az évben Sir John Melton azt írta: "Ha egy férfi a mezőkön jár, megtalálja a négylevelű füvet, egy kis idő múlva talál valami jó dolgot. " Becslések szerint átlagosan 10 000 háromlevelű lóhere van a valódi négylevelű lóhere minden egyes példájához.

Oxalis Deppei négylevelű lóhere póttagként ?

Napjainkban könnyedén megtalálhatja a négylevelű lóhere megtalálását, mindaddig, amíg nem bánja, hogy a Trifolium nemzetségen kívülre kerül. Az Oxalis deppei- t széles körben értékesítik "jó szerencsétlenségekként", mert olyan levél van, amely mindig négy szórólapot tartalmaz. Azonban, ha a negyedik kiadvány automatikus, nem tudja tartani saját igazi szerencsét.

Figyelembe véve a Szent Patrik-napi hagyományokat, a sárkányokat és a négylevelű lóhereeket, meglepő, hogy a lóhere gyakran csak egy közös gyepfűnek tekinthető , amelynek gyilkolását a gyepkezelés szempontjából központinak tartjuk. De nem mindig így volt. A University of Minnesota Extension Service rámutat arra, hogy egészen a közelmúltig csak szokásos gyakorlat volt a lóhere vetőmag hozzáadása a gyepmag keverékekbe:

"Az 1950-es évekig a lóhere a gyepmag keverékek közé került, mivel tekintélyes fűnyíró üzemnek tekinthető, vonzó, alacsony karbantartású talajtakarónak tekinthető, amely puha járásra, jól kaszál, és vékony foltokat tölt be egy udvaron. "

A Clover előnyös a gyepekre vagy ártalmas?

Automatikusan elvárja, hogy csak egy zöldövényt találjon egy külvárosi vagy vidéki otthon előtt? Azok számára, akik felnőttek ezzel a hagyományos elvárással, a füves gyep gyakorlatilag intézmény. Ennek a hozzáállásnak az a következménye, hogy bármi más, amely a szóban forgó térben nő, káros (" gyom ").

De a lóhere előnyös lehet a gyepek számára. Nagyon megkérdőjelezhetetlen, hogy a füvet a "szőnyeg" szolgálja a szabadtéri életben. De talán itt az ideje, hogy feltesszen néhány alapvető kérdést a gyepkezelésről és a kertépítési igényekről egy ház előtt.

Zárja be a szemét és álmodjon egy pillanatra. Képzelje el, hogy kinyitja az ajtót és kilép az ideális tájra. Mi lenne az ilyen tájak egy része? Nos, valószínűleg néhány élénk színek fogják elkapni a szemed; ágynemű üzemek szolgálják ezt a funkciót. A zöld lakás síkjának átlapolása az otthoni és az utcai között, valószínűleg néhány fát vagy bokrot kíván hozzáadni egy függőleges méret létrehozásához. Talán egy hardscape elem, mint például egy kertvágó vagy egy víz funkció lehetne fókuszpontként működni.

De most jön a "szőnyeg" a szabadtéri élettér . Akkor kell kitöltenie az ágynemű területek és a fák és a fókuszpont között valamit, amelyen járhat. Míg a mulches és a hardscape útvonalak megfelelően betöltötték ezt a szerepet egyes emberek ízlésének, más emberek úgy érzik, mintha valami élne a lábuk alatt. Zárja be újra a szemét, és képelje az ideális élő szőnyeg a zöld. Milyen tulajdonságokkal rendelkezne?

Ideális tulajdonságai a "szőnyeg" számára a szabadtéri életben:

• Egész nyáron elbűvölő zöld marad, de elég szárazságtűrő, hogy nem kell folyamatosan vízzel lenni.
• A gyomnövények eléggé versenyeznek, ezzel csökkentve a herbicidek alkalmazását. A szőnyege olyan jól verseng, hogy megnöveli a versenyt.
• Nem kell megtermékenyíteni.
• Viszonylag mentes a rovarkártevők károsodásától, így nem kell a peszticidek permetezésével foglalkozni.
• A talajt önmagában levegőztetik, így nem kell aggódnia a talajtömörítés ellen.
• Puha járni.
• Hasznos rovarokat vonz, beleértve a méheket is.
• Ritkán kell kaszálni.
• Nem szenved a " kutya foltokként " ismert kutya-vizelet elszíneződésétől.
• Ha valaha másfajta zöld szőnyeggel kívánja helyettesíteni, akkor segít megtenni a talajt az óráján. A talaj levegőztetésére és a nitrogén szivattyúzására való képességének köszönhetően jobb lesz a növények következő nemzedéke, ha ezt a talajt használják.

Egyetlen fű sem rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal. A listán szereplő ideális tulajdonságok nagyrészt nem füvet, hanem lóheret írnak le. Vegyük tehát fontolóra, hogy a lóhere helyettesítse a füvet, mint a választott élő szőnyeget (még ha csak részben is, a fű és a lóhere előnyös keveréke formájában).

Clovers Lawns vs. Fű

Az ok, hogy a lóhere pázsit nem igényel trágyázást, mint a fű, hogy ezek a növények nitrogén fixerek . Ezt a képességet a borsócsalád más fedőnövényeivel osztják meg.

A Clover elszívja a nitrogént a levegőből, és ezt a lényeges műtrágyát a nitrogén-rögzítő baktériumok által a gyökerek mentén élő csomópontokban (mind pénzért, mind karbantartásért) költségmentesen hozza le a földre.

Arra is kíváncsiak lehetsz, hogy a lóhere képes a talaj levegőztetésére, ezáltal csökkentve a talaj tömörödésével kapcsolatos aggályokat. A Clover jobban tolerálja a tömörített talajt , mint a gyep. Hosszabb gyökerei vannak, lehetővé téve a mélyebb vízszint elérését.

Végül egy szó a két lóhere egyéb ideális tulajdonságairól: a méhek vonzására való képességéről és arról a tényről, hogy a lóhere gyepeket általában nem kell kaszálni olyan gyakran, mint a füves pázsit:

• Clover egy enyhén vonzó virágot állít elő, amelyet könnyen fel lehet sorolni, mint egy másik előnye a fű fölött. Ez a virág vonzza a méheket és más hasznos rovarokat a tájhoz.
• De ha allergiás a méhcsípésekre, hogy biztonságban legyenek, egyszerűen egyszerűen könnyedén nyírhatsz a virágzó szezon alatt. Ha nem vagy allergiás a méhekre, ez nem jelenthet aggodalmat; mert a méhek általában nem agresszívek a méhtől. Ha a méhek nem jelentenek problémát, akkor a lóhere, mint a fű, nem kell gyakran kaszálni.

A fűnyírók elleni mozgalom

De ez nem "mindent vagy semmit" érinti, és az egyik előnye, hogy a füvön a lóhere pázsiton van, az jobban feláll a nehéz lábbal. A lóhere és a fű összeolvasztása ugyanazon a gyepen a legtöbb ember számára a legjobb választ adhatja. Az USA-ban azonban egyre nagyobb a mozgás, hogy csökkentsük a füves füvet fogyasztott tájkép mennyiségét. Less.Lawn.com teljes egészében a pázsitfű elleni mozgalomra. A pázsitfű elleni mozgást erõsítõ gõz több forrásból származik:

• Aggodalmak az öntözés túlzott felhasználása miatt, ezért több ember fordul az xeriscapinghez . A lakástulajdonosok belefáradtak látni, hogy a gyepük minden nyáron meghal, vagy az orrán keresztül fizet, hogy meghosszabbítsa a pázsit életét.
• A herbicidekkel, peszticidekkel, műtrágyákkal és a fűnyírók károsanyag-kibocsátásával kapcsolatos szennyezés.
• Az alacsony fenntartású tereprendezés iránti vágy, valamint az olcsó alternatívák a gyepfűre . A pázsitok kaszálása , a herbicidek, peszticidek és műtrágyák alkalmazása rájuk, többet jelent, mint pusztítást. Mindez pénzbe kerül, és munkába áll, ugyanúgy, mint a gyep fűzése és öntözése.

A lóhere gyep fedi a legtöbb ilyen problémát. Jó a környezet számára, és pénzt és munkát takarít meg. Kísérletezzen egy udvarral egy kis lóherével, mint például a Miniclover (egyfajta fehér lóhere), hogy lássa-e, hogy a lóhere gyep megfelelő.