Fa vagy kompozit padló - vagy valami más? Mint minden nagyobb lakásvásárlás, a padlóburkoló anyagok a megjelenés, a tartósság és a költségek függvényében változhatnak. Indítsa el a kutatást itt, ismerkedjen meg az autentikus és a szintetikus padozatok típusával. Előfordulhat, hogy bizonyos típusú fűrészárut vagy padlót kíván használni a fedélzeti projektek szerkezeti részeihez, és egyéb padlóburkoló fát a felületekhez és a korlátokhoz - azokhoz az alkatrészekhez, amelyeken járni és ténylegesen látni.
Ismerje meg a legszélesebb körben használt anyagokat a lakóterek felépítéséhez, beleértve az egyes típusok előnyeit és hátrányait.
01/05
Faipari
A fa az eredeti és a hagyományos anyagok a fedélzeten. Az Atlanti-óceán partvidéke - az Egyesült Államok első óceánburkolatú fautapja - fából készült, és egyes tanulmányok szerint továbbra is a legjobb megoldás a lakossági lakástulajdonosok fedélzeti projektjeihez. A keményfa-az összes erdőt ténylegesen a Forest Stewardship Council tanúsítja .
Előnyök :
- Ez az igazi ügy - hiteles; természetes meleg
- Jó illata van
- Természetesnek látszik, mert így van
- Néhány faanyag - gyakran puhafa - lehet a legolcsóbb alapanyag
Hátrányok:
- A keményfa, mint az ipé , drága lehet
- A megmaradt fa megrepedhet, repedezhet és megváltoztathatja a színeket
- Az elérhetőség és az árakat régió szerint határozzák meg
02. 05. sz
Összetett
Fa-polimer kompozitok, fa alternatívák vagy szintetikus padlóburkolatok néven is ismertek, az összetett gyorsan fejlődött a leggyorsabban növekvő padlóburkoló anyag az otthoni használatra az elmúlt tíz évben. A kompozit padlóburkolat egy környezetbarát fűrészpor alternatíva, amely egyesíti a műanyag és a fa rostot.
Előnyök:
- Időjárásálló
- Foltálló
- Könnyűsúlyú
- Nem robbantani vagy rothadni
- Alacsony karbantartás
Hátrányok:
- Egyesek nyilvánvalóan hamisak vagy olcsóak
- Egyes márkák csúszósak lehetnek
- Nem ellenáll a penésznek és a penésznek, különösen az árnyékban
- Végül az életkor és a bomlás jeleit mutatja
- Hajlamosabbak a fára, mint a fára
03. oldal, 05. o
Nyomással kezelt fa
A kevésbé tartós erdőket, mint a déli fenyőt és a nyugati fenyőt, tartósítószerekkel kezelik. Ez megnehezíti az elemek, rothadás és rovarok ellenállását.
A kromátos réz-arzenát (CCA) króm, réz és arzént tartalmazó fa-tartósítószer. Az 1940-es évek elején a CCA-t nyomással kezelt fűrészáru előállítására használták fel. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) a CCA-t korlátozott felhasználású termékként minősítette. 2003 óta a nyomással kezelt faipar megszüntette a lakossági használatra szánt CCA használatát. Az arzénmentes alternatívák közé tartozik az ACQ, a borátok és a réz azol.
Előnyök:
- Olcsó.
- Több területen is elérhető, mint a fa.
- Jó a felületre és a szerkezeti elemekre
Hátrányok:
- Természetellenes szín
- Könnyedén hajlik vagy hajlik
- Tartalmaz vegyi tartósítószereket
04. 05. sz
Műanyag
A nagy sűrűségű műanyag faanyag (PL) újrahasznosított polietilénből (ReHDPE) készült. Ez azt jelenti, hogy a régi tejet, vizet és gyümölcslé tartályokat, valamint a mosó- és samponpalackokat újrahasznosíthatja a műanyag fűrészárukba , amelyet a fedélzet kialakításához használnak. Egy öko gondolat.
Előnyök:
- Időjárásálló
- Nem kell festeni
- Könnyűsúlyú
- Eco, újrahasznosított, zöld
- Könnyen tisztítható, tömlő vagy mop
Hátrányok:
- Több alapszerkezetet igényel a faburkolathoz képest
- A színek és a textúra nem mindig hasonlít a fára
05. 05
Alumínium
Rengeteg jó oka van annak, hogy az alumínium közel tökéletes padlóburkoló anyag: időjárásálló, nem rothad, vagy nem bomlik. Hallott már valaha olyan termeszekről, amelyek az alumíniumszerkezeten keresztül fúrták kollektív módon? Ez sem ég. Túl rossz az alumínium, annyira drága. Jól néz ki, tényleg nem hibázik alumíniumot egy teak vagy vörösfa deszka miatt.
Előnyök:
- Kemény és erős
- Slip-rezisztens
- A szín végtelenségig tart
- Texturált kivitel
- Hűvös marad
- Nem rothad, roskadozik vagy elhajlik, mint más fafaragó fűrészáru
- Tűzálló
- újrahasznosítható
Hátrányok:
- A legdrágább terasz
- Nem hasonlít a fára