A kaptár kiválasztása túlnyomó feladatnak tűnhet, de nem kell. Ez olyan dolog, amire gondolni szeretnél, mivel egyszer egyfajta kaptárhoz kötődnek, pénzt és sok tanulást tanulnak be a méhészetben . Szóval vegye be az idejét, olvassa fel, és beszéljen az emberekkel, hogy minél több információt kapjon, amennyit csak tud. És kezdj kicsi, szóval ha meggondolod magad, nem fogsz túl sok pénzt befektetni.
01/04
Ten-Frame Langstroth Hive
carbonnyc / Flickr / CC BY 2.0 A halmozott fehér dobozokat, amelyeket a legtöbb ember valószínűleg elképzel, amikor méhészetet gondolnak, Langstroth csalánkiütésnek nevezik. Ezek a dobozok össze vannak kötve, hogy a kaptárhoz jussanak. A méhek alulról fészekfészket építenek, és a mesterséges díszdobozokat mézzel töltik ki.
Előnyök
- A legelterjedtebb rendszer, és az egyetemes méhészeti szabványt tekintette
- A legtöbb "régi iskola" méhész és kereskedelmi méhész az Egyesült Államokban használja
- A kellékeket és támogatást könnyű megtalálni
Hátrányok
- Kifogástalan, végül más részeket tárol
- Nehéz, minden keret súlya körülbelül 60 font
- A mesterséges méretek hozzájárulhatnak az egészségügyi problémákhoz
- Füstölni kell a méheket, hogy nyugtassák meg őket ahhoz, hogy velük dolgozhassanak
- Nagyobb zavaró a költözéshez, hogy velük dolgozhassanak
02. 04. sz
Nyolc keret Langstroth Hive
Nyolc kockás csalánkiütés működik ugyanúgy, mint a tízkeretes Langstroth csalánkiütés a szerkezet szempontjából, de minden doboz kissé kisebb, csak tíz helyett nyolc kockát. Mit is jelent ez? Amikor felemel egy médiumot tele mézzel, akkor mindössze 30 fontot fog súlyozni a 60 font helyett egy tízszeres közepes szuper.
Előnyök
- Ugyanazok az előnyök, mint a tízszeres Langstroth kaptár, ismerős beállítás a dobozok és keretek felé
- Könnyebb dolgozni
Hátrányok
- Nem cserélhető ten-frame berendezésekkel
- Nem szabványos, mégis viszonylag ritka
03. 04. sz
Top-Bar Hive
Maja Dumat / Flickr / CC BY 2.0 A top-bár csalánkiütés egyre népszerűbb a háztáji kedvelők és a fenntartható gazdálkodók számára. Ahelyett, hogy felállítanák a kaptestet függőlegesen, vízszintesen állítanak fel, úgyhogy a méz az első és a fészek fészke hátul.
Előnyök
- Lehetővé teszi a méhek számára, hogy természetes cellaméreteket hozzanak létre
- Könnyű és könnyű dolgozni
- Kevésbé zavaró a méhekre, nincs szükség füstre vagy teljes méhekre
- A fogyatékos emberek könnyebben dolgozhatnak
Hátrányok
- A méhek hideg télen halhatnak meg
- A fésűk megszakadhatnak vagy helytelenül alakulhatnak ki
- Nem lehet helyi támogatást nyújtani az ilyen típusú méhészet számára
- Lehet rossz szellőzés vagy egyéb probléma, ha nem megfelelően épül
04/04
Warré HiveA Warré kaptár kis, négyzet alakú kaptesteket és felső rudakat használ, keretek és alapok nélkül. Az egyedülálló stílusú kaptárfedőt is alkalmazza: paplan és szellőző, szögletes tető. Ez kiváló nedvességgazdálkodást biztosít, mivel a fűrészporral töltött paplan elnyeli a nedvességet, amely a tetőn keresztül távozhat.
A Warré keneteket a méhész minimális ellenőrzésére tervezték. Nem lehet eltávolítani a kereteket egy hagyományos Warré méhkasban, mert a méhek fésűt építenek és a méhfal belsejébe helyezik. Az üreg mérete lehetővé teszi a méhek számára, hogy hatékonyabban fogyasztják téli tárolásaikat, és a teljes design célja, hogy hidegebb éghajlaton melegítse őket.
Bár ezek a csalánkiütések nem olyan gyakoriak, mint a Langstroth vagy akár a top-bar csalánkiütés, akkor a népszerűség egy kis újbóli fellángolását tapasztalják, különösen a hobbyisták méhészei között, akik inkább "természetes" módon akarnak dolgokat csinálni.
Előnyök
- Minimális ellenőrzés szükséges
- Az alap nélküli rendszer természetesebb a méhek számára
- A méhek mérete és alakja természetesebb a méhek számára, jobb átteleléseket és üzletek használatát biztosítja
Hátrányok
- Nem lehet eltávolítani a felső rudakat ellenőrzésre
- Egyes államokban jogellenesek (egyes állami törvények mozgatható fésűtörlőket igényelnek)
- A nem gyakori rendszer azt jelenti, hogy sok méhész nem tudja kezelni
- Nem cserélhető szabványos berendezéssel