Az azonos neműek házasságai jogszerűek Grúziában. Sok éven át az állam nem ismerte fel jogilag az ilyen szakszervezeteket. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ugyanakkor 2015-ben jelentős mérföldkőnél garantálta az azonos nemű párok számára a házassághoz való jogot. Ettől a ponttól Grúzia alkotmánya törvénytelenné tette az azonos neműek házasságkötését és elismerését, Grúzia főügyésze, Sam Olens pedig petíciót nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy engedélyezze Grúzia tilalmát.
A bíróság azonban a fellebbezés ellen döntött, és az állam kormányzója gyorsan bejelentette, hogy Grúzia követni fogja a bíróság ítéletét. "Grúzia állama az Egyesült Államok törvényeinek hatálya alá tartozik, és követjük őket" - mondta Nathan Deal kormány uralkodása után, amely hivatalosan törvénysértette az azonos neműek házasságát Grúziában.
Történelem
2004-ben a grúziai szavazók 76 százaléka hagyta jóvá az azonos neműek házasságát betiltó népszavazást. A népszavazás az állami alkotmány módosítására irányult, amely kimondta: "Ez az állapot csak a férfiak és a nők egyéneként fogadja el a házasságot, és ebben az államban tilos az azonos neműek közötti házasság." A módosítást megtámadták a bíróság előtt, de 2006-ban az állam legfelsőbb bírósága helybenhagyta a tilalmat.
2015. június 26-án az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága az Obergefell kontra Hodges ügyben hozott ítéletében úgy határozott, hogy: "A tizennegyedik módosítás értelmében az államnak engedélyeznie kell az azonos nemű két ember közötti házasságkötést, és fel kell ismernie a két amikor házasságukat jogszerűen engedélyezték és az államon kívül végezték. " Ez a döntés hatékonyan legalizálta az azonos neműek házasságát minden országban - köztük Grúziában.
Grúzia 14 másik állammal együtt röviden tájékoztatta a Legfelsőbb Bíróságot, amelyben fellebbezett az ítéletre, azzal érvelve, hogy a 14. módosítás szerint az államoknak jogukban áll meghatározni a házasság "értelmét és formáját". A Legfelsőbb Bíróság nem értett egyet, és elutasította a fellebbezést. Grúzia kormányzója a döntés után kijelentette: "Habár úgy gondolom, hogy ezt a kérdést az államoknak és a törvényhozóknak kell dönteniük, nem pedig a szövetségi igazságszolgáltatásról, én is hiszek a jogállamiságban." Miután a kormányzó azt mondta, hogy az állam betartja az ítéletet, Foulkes Emma és Petrina Bloodworth lett az első azonos nemű pár, aki 2015. június 26-án házasságot szerzett Grúziában - szó szerint a Legfelsőbb Bíróság ítélete néhány percében, a The New York Times szerint.
Az államok által benyújtott rövidítés nem késleltette az ítéletet, mivel a legtöbb büntetőügyben és polgári ügyben benyújtott fellebbezésektől eltérően a Legfelsőbb Bíróság gyakran úgy tekinti az olyan rövid információkat, mint a 15 állam kifogásai, miközben dönt az általános esetről. A bíróság lényegében elutasította az államok kifogását az azonos neműek házasságaihoz, ugyanakkor az ilyen szakszervezetek mellett döntött.
Egyéb szempontok
A házassággal természetesen az adózás, valamint más törvényes jogok és felelősségek jönnek létre. A Grúzia bevételi minisztériuma például kijelentette, hogy az ügynökség felismeri az azonos nemű szakszervezeteket. "A tanszék ugyanúgy ismeri el az azonos neműek házasságát, mint ahogy azt a párkapcsolat nélküli párok közötti házasságot ismeri el" - mondta az ügynökség 2015. július 14-én közzétette honlapját. "A tanszék meg fogja ismerni a házasságot, ahol az engedélyt kiadták Grúziát és a házasságot, amely jogszerűen engedéllyel rendelkezik és az államon kívül esik. "
Az ítélet nagymértékben eltérõ reakciókat váltott ki az államban, de általános volt az egyetértés, hogy mély hatása lesz. "[Ez a döntés] nagy horderejű lesz" - mondja Tanya Washington, a Georgia State University professzora, röviddel a döntés után. "És a folyamatok, protokollok, formák fognak felzárkózni ezzel az új valósággal ...
mi lesz beállítani. "