A cikk tárgya a világ egyik leginkább invazív növényeinek , a japán kavicsfűnek a felszámolása vagy ellenőrzése. Ezek a káros gyomok a botanikus neve , a Polygonum cuspidatum , de látni fogják az alternatív botanikus nevet is, a Fallopia japonica . Sok más közönséges nevet fogsz látni, beleértve a "fleeceflower" -t, a "japán bambuszt" és a "mexikói bambuszt" (vegye figyelembe azonban, hogy ez a gyomnövény nem egyike a valódi bambusz növényeknek ).
Egy helyi becenév, amellyel az író ismerős, jobban megragadja az invazív faj lényegét, mint bármelyik közönséges név: "Godzilla gyom". Valójában pusztítást okozott még több tájon, mint a kitalált szörnyeteg. Ha valaha is próbálták feloldani ezt a káros gyomnövényt, akkor már tudjátok a Godzilla-szerű tulajdonságairól.
Japánból a Nyugatra (az Egyesült Királyságba, majd Észak-Amerikába), a 19. században Japánból, a hajdina család tagjaként, Japánban, mint tereprendezési dísznövényként kerültek bemutatásra. Fel kell tételeznünk, hogy az elsőként ültetett nyugatiak a kis, fehér virágok, a szív alakú levelek és a bambuszszerű kancsók tömegének vonzódnak. Napjaink legtöbbjének véleménye szerint azonban ezek a kancsók nagyon vonzóak, ha ősszel barnulnak (és nem is könnyen törnek). De, sajnos, nincs számviteli ízlés.
A gyomnövény hamarosan elterjedt, mint a tűzvész, saját életét, emberi szponzorától függetlenül. Egy közös élőhely napsütéses, nedves területekre, beleértve a folyópartokat, utakat, és igen, a gyepet és a kertet . A japán knotweed gyakran eloszlik a hulladéklerakóban vagy a lánchajtáson keresztül. Mindössze egy gyökér töredéke van, amely egy töredéknyi tölgyben vagy talajfelszínen rejtve van egy gyanútlan udvaron, és a következő dolog, amit tud, ez a veszély fenyeget talpalatnyi hely.
Mielőtt ezt megtudná, minden más növényt elárasztanak ez a rendkívül sikeres tereprendező versenyző.
Van egy jó hír, bár: a japán csomók nem hajlandóak betörni az erdős területeket. Inkább a gyomnövény jellemzően kihasználja az ember által zavart területeket, olyan területeket, amelyek nem csak a napfényt, hanem a roncsoló talajt is megkapják az invazív gyökerekhez. Ha már van egy foltja a japán csomót a szélén az erdő a tulajdon, bármit is csinálsz, ne kezdje el tisztogatni az erdős földet, amíg nem fejezte be felszámolása ezt a gyomot . Csak akkor hívja meg, ha elrejti, ha a jelenleg befertőzött terület mellett földet töröl. Az érett állomány felszámolása azonban könnyebb, mint megtenni.
Talpra vágja a japán csomósövényeket, de visszaérnek. Gyújtsd ki őket, és égetd el őket egy gyanús temetőben, de csak ti vagytok, akik halottak, fáradtak minden munkájából. Miért, még a konkrét kötvényeket is gúnyolhatja, és felrobban a felhúzott autóban a járdán vagy a járdán. Ez a legközelebb a Godzillához fog megtalálni a növényvilágban.
Tehát hogyan lehet megszabadulni a japán kukoricafű növényektől? Tekintsünk egy olyan felszámolási és ellenőrzési stratégiát, amely négy taktikát használ:
- Tompított a ponyvával, hogy elfojtsa.
- Gyilkosító gyilkos.
- Vágás.
- A rizómák kivágása.
Tarps használata a japán knotweed elfojtásához
Megöli a japán lábjegyet, és újraélesíti az udvarodat egy valóságos célt? Nos, azok számára, akik fel akarják szabadítani egy tereprendezési helyet a gyomnövény érett állása megölésével, a remény négy taktikában rejlik, egy többoldalú stratégia részeként, hűségesen, hosszú kampány során. Van remény a sikerre, de ragaszkodnia kell a taktikához és egy intelligens háborúhoz. És ha elintézzük, hogy először elnyomja az ellenséget a ponyva használatával, akkor legalább visszaszerezheti a háborúban szakadt tájat rövid távon, miközben hosszú távon folytatja a harcot annak reményében, hogy végül megöli.
Kezdjünk azzal, hogy olyan műanyag vagy poli-tarpusba fektetünk be, amivel fedjük le a gyomnövényzetet és megfojtjuk.
A pénzt a legnagyobb ponyvákba fektetheti be, mert a befektetés sok munkát takarít meg (lásd alább). Ha a tájképi terület, ahol a japán nyalóka jön létre, kora tavasszal lefedik a ponyvával, akkor a gyomnövekedést azonnal visszatartják.
A fedett japán nyalóka még mindig felhúzható, biztos lehet benne. Nem egyáltalán nem, hogy Japánban, az őshonos otthonában a japán knotweed itadori , azaz "erős növény". A Godzilla erejével az új hajtások úgy viselkednek, mint a sátorpálcák, és felnyomják a ponyvát. De akkor könnyedén megölheti őket lefelé a ponyva felett. Ami a növekedés a ponyva alatt történik, nem lesz sok, mivel nem lesz elegendő napfény. Győződjön meg róla, hogy a tarps átfedik egymást egy kicsit, és súlyozzák egészen a varratok és a perem, máskülönben a nap-kereső hajtások fogja át a hiányosságokat egy időben. Ezért vásárolja meg a legnagyobb ponyvát, amit találsz, jó befektetés (kevesebb varrás).
Az egyik oka annak, hogy a tarp taktika hatalmas lehetőség, az a tény, hogy még akkor is, ha a ponyva még mindig a helyén van, a tájképnek ez a része visszaigényelhető a föld feletti kertészeti használatra. Például vonzó mulcsot alkalmazhat a ponyvák tetején és megjelenítheti a konténer kerteket ezen a területen. Még a ponyva tetején is fel lehet építeni az emelt ágyak kertjét . Nem számít, mennyi időbe telik a japán csomót lefelé, hogy elfojtsa, a felemelt ágyak biztonságban lesznek: a ponyva védő gátként hat az invázió ellen.
Gyakran előfordul, hogy a japán nemesfejű hajtások még a (korábban sérült) betonfelületeken is felemelkednek. Ennek fényében egyes földtulajdonosok szkeptikusak lehetnek egy olyan taktikáról, amely ezen a növényen tartja a ponyvát. De amit ezek a szkeptikusok nem veszik figyelembe, hogy a ponyva nem csak tartós, de ami még fontosabb, hajlékony . A ponyva hajlékony természete azt jelenti, hogy amikor a hajtások ellenük támadnak, a törés helyett földet adnak.
A legfontosabb nehézség a ponyvával abban áll, hogy alaposan fel kell készíteni a talajt, mielőtt azokat felhelyeznék. Mert míg a puha új japán nyársfűvek nem károsítják a ponyvát, a régi kancsók minden bizonnyal a legnehezebb ponyvákat is átszúrják. A régi kancsók fásak, és ha töröttek, éles, késszerű széleket alkotnak. Az összes öreg kancsót el kell távolítani, mielőtt a ponyvákat lefektetik.
A szabad pajta-taktika változata a régi szőnyegeket használja, hogy megfojtsa a japán csomót. A szőnyegt árusító üzleteknek fizetniük kell a régi cuccok eldobására, így szabadon engedhetik el maguknak. És ha nem éri el az utakat, akkor keresse meg a régi szőnyegt a környéken a szemét éjszaka alatt. Gyakran olyan lakástulajdonosok, akik új szőnyegeket telepítettek, kitalálták a régi szőnyegeket a szemetetvételhez.
A probléma itt az, hogy a város ragaszkodhat ahhoz, hogy a régi szőnyegeket kisebb darabokra aprítsák fel a szemét eltávolítására. A kisebb darabok használatakor, amit pénzt takarítanának meg, a munkaerő elveszne. Vagyis, csakúgy, ahogy a kis, átfedő ponyva munkaigényes lesz (tehát a nagy ponyva vásárlásának ajánlása), így kis, átfedő szőnyegrészeket használ. A japán kavargó piszkálja a fejét, bárhol is van egy varrás. Ez a taktika nagyobb, mint a varrat nélküli burkolat.
De amint azt már említettük, a ponyva elfojtása csak egy olyan taktika, amelyet egy japán kenyérfák nagy állományú, többlépcsős támadásában használnak. Ezért kell tudni a további három taktikáról, amelyet az alábbiakban ismertetünk. Mert ha a ponyva meglehetősen kiterjedt, akkor még mindig megtalálja a gyomirtást a ponyva kerületén túl.
A Weed Killers segítségével a japán knotweed megölése
Másik taktika a japán kavicsfészek elpusztításában a tájban a gyomirtókra összpontosít a japán kavicsfűért. A gyomirtó gyomirtók, amelyek az évelő számára használhatók, azok, amelyek glifozát alapúak. A glifozátot tartalmazó gyomirtók kereskedelmi nevek közé tartozik a Roundup, Gallup, Landmaster, Pondmaster, Ranger, Rodeo és Touchdown.
A glifozátot általában egy kerti permetezővel kell felvinni a levelekre, miután egy tartályba keveredtek. Azonban a glifozát herbicidet is beadhatja a ketrecbe . Általános konszenzus szerint a levélzetnek a herbiciddel történő permetezésének legjobb ideje a késő nyár vagy a korai ősszel, amikor a növény virágzik, és a lombozat a rizstermékekhez a legmagasabb tápanyagokat táplálja az élelmiszer-tartalékok megépítéséhez. De néhányan sikeresen permetezték a glifoszátot a vegetációs időszakban, alapvetően soha nem adva a növényeknek nagy eséllyel.
Az egyik gyűlöli a herbicideket, de lehet, hogy kivételt teszel. Míg a tarp-módszer hasznos ütköző-hézagként szolgál, csak akkor hozza be a herbicidet, amikor a japán csomózás észreveszi, hogy azt jelenti, hogy üzletet jelent. És ez a gyomnövény túl kemény az ügyfelek számára, hogy egy kézzel harcoljanak a hátuk mögött. A herbicid-módszer alkalmazását olyan területekre korlátozza, amelyek pázsittá vagy díszítőágyakká válnak. Ne használja, hogy tisztítsa meg a földet egy jövőbeni zöldségkerthez.
Kevésbé hatékony módszerek: Vágás és ásás
Harmadszor, a japán knotweed elnyomható (de nem kiküszöbölve) a nyár folyamán történő visszavágásával, így fotoszintézisének soha nem szabad magas szinten működni. Mivel a dugványok könnyen új gyökereket keltenek, és a talajba szorulnak, vegye fel a dugványokat, és tegye őket utána. Mindazonáltal ne hagyatkozzunk a vágási módszerre. A japán csomók vágása rendszeresen egy olyan taktika, amelyet főként a kéz gyomirtóinak injekciózására kell használni. De ez sok munka és biztosan nem az előnyben részesített módszer.
Végül áss a földbe, ahol a hajtások legerőteljesebben jönnek fel az udvarban. Ezeken a területeken valószínűleg felfedezhetjük a rizómás csomókat , amelyekből a tavaszi japán nyársfű gyökerei és hajtásaik. A hosszú évekig virágzó állományokban ezek a rizóma-csomók nagyon fásak és könnyen elérhetik a lábszélességet vagy annál többet.
A rizómák kiáshatók és zsákosak. Ne várjon azonnali eredményt a taktikától. Mert nem számít, mennyire óvatos vagy, néhány rizómás gyökér elakad. És még a legkevesebb gyökér is a földön marad, egy új üzem végül kel ki. De ne feledje: ez egy hosszú távú háború. Ebben az esetben a táplálkozás, amelyet az ellenségnek meg kell küzdenie a legerőteljesebben, a rizómákban tárolódik. Gondolj a rizómákra, mint erődök. Bár az ellenséges katonák rajonganak és elbújnak, miután erődítményüket elpusztították, az erődvesztés valószínűleg kevésbé teszi hosszú távú sikerét.
A vágáshoz hasonlóan, ne hagyatkozzunk az eradikációs taktikára. Jó oka annak, hogy meg akarják ásni a fás faszerkezeteket a japán knotweedben, azonban felkészíti a talpra a ponyvák felhelyezését, hogy a ponyva ne sérüljön meg. Mert, függetlenül attól, hogy milyen közel állsz a régi botokhoz, akkor az éles szélek valószínűleg felborulnak a talajon. Ezek az éles szélek megtörhetik a ponyvát. Ahhoz, hogy egy finom, sima felületet kapjunk a fojtó ponyva lefektetéséhez, talán a legjobb, ha ásni fogunk néhány nagyobb tömeget.
Ezek a felszámolási és ellenőrzési módszerek nem kölcsönösen kizárják egymást. Tény, hogy egy mindenre kiterjedő, többszörös támadás elősegíti az esélyét arra, hogy sikeresen felszámolja a japán csomót a maga udvarából.
Például lehet, hogy a meleg időjárás hónapjai során a problémás terület túlnyomó részét kívánja tartani, ha szükséges, a peremen átszúrva és / vagy mérgezéssel. Ezután, késő ősszel és / vagy kora tavasszal, nyerje ki annyi rizóma, amennyit csak tudsz (csak azért, hogy egyenletes talajt kapj a ponyvaid számára, hogy ne essenek át). Ezután helyezze vissza a tarpót, még akkor is, ha a tél úton van. Azt akarod, hogy a ponyva már a helyére kerüljön a következő szezonban. Így, ha tavasszal elfoglalja a kertészkedését, és időben megnyomja magát, nem kell aggódnia a ponyva emlékezésével kapcsolatban.
Megszabadulni a japán lábtörlőtől, több évszakot is igényelhet. A legfontosabb, hogy ragaszkodj a projekthez. Ez a gyomnövény csak akkor távolítható el az udvarból, ha tovább tartja. Tervezze meg az új hobbi felszámolását.
Glyphosate herbicid használata a japán knotweed szabályozására
Mi a glifozát? Miért van ilyen sok ellentmondás a herbicid körül? Hogyan használhatják fel a japán csomót? Ezek az alábbiakban leírt problémák. Kezdjük egy rövid pillantással arra, hogy mi az, és hogyan működik, mielőtt a gyomirtó szer ellentmondásosabb aspektusaira lépne.
A glifozát egy nem szelektív herbicid, amely népszerű a mezőgazdasági termelők, a tereprendezők és a lakástulajdonosok körében. A "nem szelektív" lényegében azt jelenti, hogy gyilkossági hatásköre nem egy adott típusú növényre irányul. Tehát ha ilyen típusú gyomirtószert permetez, akkor kockáztathatja, hogy mindenféle növényt megöli ártalmas módon.
Technikailag az ilyen típusú herbicid hatóanyagát "glifozát izopropil-amin-sójának" nevezik. Az egyik fenntartható mezõgazdasági helyszín megmagyarázza, hogyan működik így: "A glifoszát a leveleken keresztül szívódik fel, és ezután az egész növényben szállítják, gátolja az anyagcsere útját, amely az esszenciális aminosavak létrehozásához szükséges ...."
Ellentmondás: Glyphosate, Surfactants
A vegyi herbicideket egészében a kertészeti közösség legszavezettebb szegmense szemlélteti, amely erős szerves hajlítással rendelkezik, ezért előnyben részesítik a vegyszerek nélküli gyomirtást . Mivel a glifozát annyira népszerű más körökben, az a szerves kertészek körében a nemkívánatos vegyi herbicidek posztergyermekévé vált. A vegyipari vállalatok azt állítják, hogy ezek az összetevők biztonságosak (azaz alacsony toxikusságúak) és biológiailag lebomlanak, éles ellentétben állnak a károsítóik kifogásaival.
További erõsödő feszültségek a glifozát és a GMO-k (génmódosított szervezetek) forró gombjával való kapcsolat. Egyes növényeket genetikailag módosították, hogy ne csak az aszály és rovarok, hanem a glifozát is toleránsabbak legyenek. A magokat betakarítják ezekből a növényekből, és az értékesítési ponttal forgalmazzák, hogy jól működnek a glifozát felhasználásával. Az ötlet, hogy nem szelektív herbicidet használjon, mintha szelektív herbicid lenne.
Ez a megoldás nem meglepő módon ellentmondásos. Az MIT összefoglalja a vitát így: "A géntechnológiával módosított élelmiszerek egészségre gyakorolt hatásával kapcsolatos aggályok mind a magvakkal, mind a herbicid toxicitásával együtt járnak ...."
Az ökológiai kertészek gyanították, hogy ez a herbicid toxikus, mihelyt az 1970-es években elérte a piacot, de a későbbi tanulmányok a tüzet tüzelőanyagot dobtak a vitához: Talán a glifozát toxicitását nem lehet megvizsgálni a termék biztonsága. Vagyis az elmúlt években a hatóanyagok inaktív összetevőire helyezték a figyelmet, beleértve a felületaktív anyagokat (felületaktív anyagokat) is tartalmazó szappanos anyagokat.
A herbicidekben a felületaktív anyagok használata gyakori. A növény levele olyan viaszos bevonattal rendelkezik, amely gátolja a herbicidek penetrációját felületaktív anyagok nélkül, amelyek olyan nedvesítőszerek, amelyek csökkentik a folyadék felületi feszültségét és megkönnyítik a terjedését. Az eredmény a jobb penetráció, amely nélkül a herbicid nem képes a növényi anyagcserét gátló munkájára. De sokan megkérdőjelezték, vajon ez nem feltétlenül a felületaktív anyag, amely jelentősen károsítja az embereket ezekre a herbicidekre.
Miért használják a glifozátot a japán knotweed kezelésére?
Ezeknek az aggodalmaknak a fényében, miért van tehát az, hogy néhány ember, akik többé-kevésbé "zöldnek" gondolják magukat, áldást adnak (bármiért) a glifozátnak bizonyos helyzetekben való alkalmazására? Nos, néha leesik a két rossz közül.
A környezetvédők nem csak a toxinok környezetbe történő kibocsátásával foglalkoznak, hanem az őshonos növények kihalásáról (többek között). Az invazív növények, mint például a japán kagyló, néha monokultúrákká alakulnak, amelyek nyomást gyakorolnak a natív riválisok populációira. Ezért, ha egy herbicidet úgy ítélnek meg, mint egy adott esetben a gyomnövények, mint például a japán csomótörmelék szabályozásának legjobb módja, akkor annak alkalmazása indokoltnak tekinthető. Ez a helyzet "vegye fel a mérget".
Ha ez az a cselekvési folyamat, melyet a japán csomófűzet irányítására irányít, fontolja meg a permetezést a nyár végén vagy kora ősszel. Ez az, amikor a gyom virágzik, és egyes szakemberek azt gondolják, hogy a legjobb idő a permetezésre. Azáltal, hogy évente egy permetezést szűkít, csökkentse a környezetbe bocsátott herbicid mennyiségét is.
Az ökológiai kertészek néha természetes gyomirtó szereket használnak, mint például ecetet a vegyi herbicidek alternatívájaként, de az ecet nem fog érinteni egy olyan kemény kártevőt, mint a japán csomók.
Egy leolvasó módszer a herbicid kezelésére a japán knotweed kezelésére
Olvasó, Stacey W., aki éppen New Yorkban él, saját történetét e témában küldte el, amely arról szólt, hogy hogyan használt egy glifozátalapú herbicidet a japán csomófű elleni védekezésre. Itt van a története:
"Olvastam (és újraolvastam) a japán kavicsfű ellenőrzéséről szóló cikkedet, mert szerencsém volt egy olyan házba költözni, ahol nem volt 1, de 2 nagyon jól megalapozott állomás az ingatlanon és az ingatlan vonalon, anélkül, Volt egy kis ásatásom, és most már 2 nagyon termékeny állomása van, egy kb. 30 láb x 20 láb, ami az informatív cikkedhez vezetett.
"Amit megosztani akartam, az a szerencsém, amivel küzdöttem, nem tudom, hogy haldoklik-e, vagy csak aludni fog , de remélem, hogy az előbbi néhány tünetet fogalmaz meg.
"Megpróbáltam a fojtogatási módszert, amit először a ponyva vagy a régi szőnyeg használatával említek, de az állvány méretének és a talajnak köszönhetően (dombos) miatt nem működött, így áprilisban, amikor először elkezdtem látni a hajtásokat a ponyva repedésein keresztül (és a gyomnövény ténylegesen félretette a ponyvát, amit nem tudtam elég szorosan rögzíteni!), elkezdtem permetezni a leveleket Rounduptal (vártam, amíg 3 - 6 láb magas volt), 2 alkalmazás után Észrevettem, hogy nem sok mindent tett a meglévő növényekre (most már 8 méter magasra), kivéve néhány barna levelet, de az új növekedés, ahol a meglévő növények alapjain a Roundupot szórták, gyenge volt, a föld felé hajlott, képtelen volt saját súlyát viselni, és lassabban nőtt.
"A palackon lévő utasítások valójában arra utalnak, hogy a növényeket a talaj felett 3-4 méter magasra vágják, és összegyűjtik Roundup-ot a szárakba, úgyhogy azt gondoltam, hogy megpróbálom ezt, feltételezem, hogy ez hasonló ahhoz, amit megvitattál arról, hogy a herbicid injekciót megölni a japán csomót."Az elmúlt néhány hétben vágtam a szárakat, és összegyűjtöttem Roundupot az üreges szárakba, és ez meglepő hatással volt: a szárak a" rothadás "után csúcsok elpusztulnak. A rothadás szerint a szárak egy lilás öntvény és a középső víz megsérül, aztán lassan a felső vagy egy pontba záródik, anélkül, hogy a szár alól haldoklik, vagy a szár felső része meghal, de az alatta lévő szár nem. önmagában a Roundup nem ölte meg a növényt, de ez a "rothadó" megjelenés többet indukál az egész száron. Mindkét esetben (bár a hatás sokkal lassabb, amikor a szár szárításra kerül) a szár továbbra is életben marad, de a növény elveszíti a levelek termesztési képességét, olyan, mintha a növény mindent megtesz, hogy életben tartsa a régi szárat, miközben megpróbálja új szárakat küldeni, és ez a régi szár elengedi az erőforrásait.
"Ezt a perjelet és injektálási módszert kéthetente, körülbelül 2 hónap múlva csinálom, az állvány haldoklik, az új növekedés még mindig megtörténik, de lassabb, gyakran csavart levelek (háromszögek helyett a szokásos alakúak) hajlított szárakkal A növények, ahol permeteztem a szárakat, elfogadják a hajlított szárszemet is, de a szárak lilásak, az új növekedésnek háromszögletes levele van, ami azt sugallja, hogy gyengítem a növényt.
"Ahelyett, hogy egyszerre megpróbálnám megölni, csak a szárak kezelését végeztem, ha legalább három méter magasak, a rövidebb növények, mint amit a Roundup-nak a célrendszerbe való befecskendezésével céloztam meg, a kísérlet igazán érdekes része, hogy a nagy szárakat, amelyeket Roundup-nak öntöttek csak a felső szegmensbe, a legmagasabb alatti szárnak minden szegmense zöld és egészséges marad egészen addig, amíg a Roundup-t nem áztatom magamban, és még akkor is, ha Roundup-val áztattam, életben marad megállítja annak növekedését, a kezelések közötti időszak úgy tűnik, hogy új növekedést vált ki, ami azt remélem, hogy megőrzi az üzemet, hogy lecsúszik egy nyugvó állapotba, mielőtt megölhetem.
"Nyilvánvalóan ez sok munka, és utálom, hogy ilyen vegyi anyagokat használjak, de úgy tűnik, hogy segít, és egy kicsit jobban érzem magam, hogy ez inkább helyszíni kezelés, nem sugárzott permetezés. hogy a növekedést újbóli növekedésre ösztönözzem, így újra permetezhetem a leveleket, és visszanyerhetem a Roundup-ot a gyökérrendszerbe, remélem, hogy kitartásom jövő évre kifizetésre kerül, és képes leszek a területet csak az alkalmi kezelést.
"Nagyon örülnék, ha tudnám, ha valaki más megpróbálta ezt a megközelítést permetezni a szárakon, miközben a kis növények leveleit szórta, remélem, ez a megfelelő mix a méregtől a gyökerekig, miközben nem hagyja menj alvó, hogy komoly károkat okozzon ez a növény.
"Köszönöm a cikket és a tanácsát! Nagyon hasznos volt azonosítani, hogy mit kezelnek, és a megfelelő pályára állítom, hogy befejezzem."