Amerikai keserédes növények vs invazív keleti szőlők

Az amerikai mézeskalácsok eltűnése

Észak-Amerikában a kertészek szeretik a keserű szőlőt, vagy utálják őket. A keserédes növények megölik a fákat, és nehéz felszámolni a tájról. Az őszi szezon során azonban a szőlőtőkét feltekerték, kevés más növény is versenyezhet, mivel a bogyóik mély sárga bőre rózsaszínű narancssárga ékszert tár fel. És hogy a bogyó ne legyen túlszárnyalva, a növény őszi lombja sötét pompájában álcázza az áldozatait.

A keserédes szőlőtermesztés, vagy nem termesztés: igazán keserédes döntés a tájfestők számára.

De pontosan milyen növényről beszélünk? Két birodalmi szőlő van, sárga és narancs bogyós gyümölcsökkel, amelyeket gyakran "keserédesnek" neveznek. Nagyon hasonlítanak egymásra. Az egyik, Észak-Amerikában ártalmatlan ártalmatlan szőlő, sima szárakkal, a Celastrus scandens , más néven "amerikai keserédes" növény vagy "hamis kesernyés". A másik, egy egzotikus szőlő, amely Észak-Amerika leginvazívabb növényei közé tartozik, és amelynek a teteje tüskés tüskéket visel, a Celastrus orbiculatus , vagy a "keleti bittersweet" szőlő. Egy másik módja annak, hogy megkülönböztessük az amerikai és a keleti típusokat azáltal, hogy megkülönböztetjük a bogyóik helyét: az amerikai keserédes növények bogyói csak a szőlőhegyek csúcsán jelennek meg, míg a keleti típusúak a szőlő mentén nőnek.

De a kettő között a legnagyobb különbség a környezeti hatásuk szempontjából.

Mert míg a keleti keserűszőlőfajták számos környezeti fenyegetésnek számítanak, az amerikai keserédes növény néhány területen olyan ritka, hogy most védett faj. Ez a keleti faj fenyegeti a fákat. míg az amerikai keserédes növényeket maga fenyegeti.

Az USDA Természeti Erõforrások Megõrzõ Szolgálata szerint az amerikai keserûvirágok természetesen a közép- és keleti USA-ban, Floridától eltekintve jelentkeznek. Eközben az amerikai Nemzeti Park Szolgálat szerint a keleti szürkesült szőlő a Kelet-Ázsiában őshonos; az 1860-as években kerültek be az USA-ba. Az Egyesült Államokban a keleti fajta terjedésével kapcsolatban a Park Service azt mondja, hogy "New Yorkból Észak Karolinába és nyugat felé Illinois-ba" fordul elő.

Valójában az egzotikus, keleti keserű szőlőültetvények olyan sikeresen elterjedtek, hogy a Conservation New England szerint a C. orbiculatus számos jellemzőjét felsorolják, hogy megmutassák , miért verseng az amerikai rokona:

Az erőteljesen invazív keleti típus elnyeli más növényzetet, lassan megölve. A kesernyés magvak csírázása a fa alapján a talajban ártalmatlannak tűnik. Azonban nem tart sokáig a keleti szürkesült szőlő, hogy a fák koronájává tegyék.

Nehéz elképzelni egy szőlőt, amely megöli a fát, de a keleti keserű szőlő sok óriást megölt. Képesek arra, hogy négy hüvelyk átmérőjűek legyenek, a keleti keserédes szőlőfák olyan szorosan kötözködnek az áldozataik körül, hogy a fákat megfojtják, egy olyan eljárásban, amelyet az arboristák öveznek .

Még akkor is, ha nem fojtanak el egy növényt, annyira árnyékba burkolják, hogy megfosszák a megfelelő fotoszintézishez szükséges napfényt. Megőrzés A New England jelentése szerint a kisebb fák esetében előfordulhat, hogy a fák gyökérrendszerei nem tudnak ellenállni a beültetett szőlőültetvények tömegének.

De lehet, hogy ezen a ponton kíváncsiak vagytok: "Ha az amerikai keserédes növényt is" hamis kesernyésnek "nevezik, akkor ott van egy igazi keseréd?" A válasz igen, de az igazi kesernyit sem képviseli a keleti típusú.

A növénynek a "keserédesnek" nevezett megbeszélése érdekében egy harmadik növényt be kell vezetnünk a nyelvi törésbe. Az igazi "keserédes" egy olyan növény, amely jelentősen különbözik a keleti szürkesült szőlőktől és Észak-Amerikától származó riválisaitól. És bár a bogyók mérgezőek, az igazi keserű, mint ahogyan a 2. oldalon olvasható, hagyományosan gyógynövényként használják gyógyszerként.

Mi van a névben? Shakespeare megkérdezte a kérdést a rózsával szemben . De ellentétben a rózsával, a kesernyés ébredt a neve. Kísértésnek tartja azt gondolni, hogy a név az 1. oldalon tárgyalt szőlő kettős természetéből ered, nevezetesen az a tény, hogy olyan pusztító (a Celastrus orbiculatus , nem Celastrus scandens esetében ), mégis olyan szép. De sajnos, a magyarázat alig olyan költői. És mielőtt felfedné a név származtatását, meg kell mutatni egy másik karaktert ebbe a "Hibás komédia" -nak, egy növénynek a hírhedt éjszakai árnyékcsaládban - keserédes éjszakai séta ( Solanum dulcamara ).

Ha a keleti és a középső USA-ban sem olyan jól ismert keserédes szőlőfajta egyik sem az igazi "keserédes", akkor vajon melyik növény érdemli ezt a nevezést? A válasz: egy Európában behozott, "keserű éjszakai" ( Solanum dulcamara ) nevű, veszélyes gyom . A növények színes bogyói a vegetációs időszak alatt érdekes átalakuláson mennek keresztül. A zöld bogyó kezdete, először sárga színűvé, majd narancssárgává változik, és végül vörösre ér. A növény még színesebbé tétele az a tény, hogy nem minden bogyó ér el egyszerre ezeket a színpályákat. Ennek következtében nem ritka, hogy egy keserédes éjszakai séta növény, amely bogyókat három vagy négy különböző színű (lásd a kép keserédes éjszakai sárkány fölött).

Az igazi keserű bogyó édesanyja mérgező (ahogyan számos egyéb csábító vad bogyó is találkozom New Englandben, beleértve az áfonyát is).

Nem, hogy azt javasolnám, hogy a novice hamis kesernyés bogyókat vagy keleti keserű bogyókat is elfogyasz. A Celastrus scandensek bogyóinak megjegyzésére a Moonshine Designs szakemberei azt állítják: "Bár nem nagyon mérgező, mindkét végén megtisztítanak". Tény, hogy szilárd politikája soha nem eszik olyan növényrészeket, amelyekkel nem ismered meg őket; ha vágyakozva lesz a következő Euell Gibbons, akkor először tanulmányozza meg, amit a szakértők mondtak róla (nem vagyok szakértő ezen a területen).

Érdekes módon mind a Celastrus scandens , mind a keserédes éjszakai rózsa ( Solanum dulcamara ) gyógyászati ​​célokra használták az amerikai gyógynövényeket a tizenkilencedik században. A Celastrus scandens esetében a kérgét gyógynövények gyűjtik össze; míg a keserédes éjszakai sárkány ágai díszítettek. A King's American Dispensatory (1898) azt mutatja, hogy az egyik gyógynövény mind a keserédes éjszakai rongyot, mind a Celastrus scandenset vagy a hamis kesernyés ételeket vizelethajtónak (az anyag, amely növeli a vizelet áramlását).

És a név származéka, "keserédes"? A King's American Dispensatory a következőket mondja a keserédes éjszakai sárgadinnyakról: "keserű ízük, majd valami édesség és enyhe vakság következik". Ugyanez a forrás rámutat arra, hogy a Celastrus scandens milyen keserűvé, édesnek tekinthető, és megjegyzi, hogy "A kérgének keserű, utána édeskés, inkább hányingere van".

Tehát ha mindkettőnek keserű édes íze van, miért keserédes éjszakai rózsa ( Solanum dulcamara ) tekinthető az igazi "keserédesnek", míg a Celastrus scandensnek "hamis keserédesnek" kell lennie? Nos, mire az európai növényosztályozók felfedezték a Celastrus scandens tulajdonságait, a "kesernyés" nevet valószínűleg már megkérdezte a keserédes éjszakai sárkány (európai növényként, amit az európaiak korábban ismertek).

Ami a Celastrus orbiculatust illeti , mivel a "keserédes" és a "hamis kesernyéssütő" már más növények nevére is használták, a közös névre jutó megoldás a származási hely után - a Kelet.

Megjegyezzük, hogy a közönséges név és a növénytani név tükrözi egymást pontosan a keserédes éjszakai rétegben ( Solanum dulcamara ), ami nem mindig áll fenn a növénynómenklatúrában. A Solanum az a része, amely "éjszakai árnyékot" jelez, míg a dulcamara két latin szó szerinti összetételű - azaz "édes" és "keserű". Az egyetlen különbség a két nyelv között a sorrend, hiszen a latin szó szerint szó szerint "édes-keserű" éjszakai hímzést jelentene.

Tehát ahogy látja, amikor valaki "keserédes" beszélni kezd, a beszélgetés reménytelenül homályos: a közönséges név nem ad elegendő információt vitához.

Az a zavartság, amelyre rámutattam, megmutatja, miért használjuk a növények tudományos nevét .

Melyik táborba jársz, amikor a keleti kekszes tereprendezésről van szó? Ez kártevő? Vagy túl szép ahhoz, hogy kártevő legyen? Akárhogy is, ez a madarak számára, ahogyan azt a 3. oldalon látjuk.

A madárőrök a keserű bogyós gyümölcsöket a téli madarak számára táplálékkal ellátott táplálékforrásként értékelik, beleértve a keleti kékbolygókat is. Mind a keleti, mind a hamis keserűsítő hasonló a szumakhoz ebben a tekintetben. Mindhárom növény alkalmas arra, hogy keleti kékbolygókat vonzzon a tájba madármegfigyelés céljából. A sumac cikkem a sumac használatáról, történelméről és jellemzőiről nyújt információt .

A művészetek és kézművesek is beleszeretettek a keserédes (akár keleti vagy hamis).

A kesernyés szőlő magában és önmagában is felhasználható egy eső koszorú kialakítására. Ezenkívül a bogyókkal töltött szőlő kisebb részeit gyakran más anyagokból álló koszorúkba építik be.

A táj rendezői az USA-ban azonban szorosan figyelik a keleti szelíd szőlőt. Más egzotikus növények, mint például a lilás lazac és a japán mogyoróféreg mellett a keleti keserű szőlő egyike azoknak a rendkívül invazív növényeknek, amelyeket sokan egy környezeti fenyegetésnek tartanak. A keleti keserédes szőlőültetvények kivágják az őshonos növényeket , és egy monokultúrával helyettesítik őket. A probléma súlyosbodása az a tény, hogy az invazív növények vagy sem, a keserédes szőlő annyira lenyűgöző, hogy csábítják az embereket, hogy tereprendezési elemként népszerűsítsék őket. Mintha a keleti finomságú szőlőfajtáknak bármilyen segítségre lenne szükségük a terjedésben!

A keleti mészkő meggyilkolása: hogyan lehet megszabadulni az invazív növénytől?

De mi van, ha meg akarja menteni a fáit és megszabadulni a keleti finomságtól?

A herbicideket fel lehet használni a keserédes szőlő felszámolására; Általában Roundup-ot (glifozát) használok fel a kesernyés ölésére . Az Ortho Brush-B-Gon, egy triklopiralapú herbicid hatékonyságát is vállalhatom. A legjobb idő, hogy megállítsuk az inváziót, míg a szőlő még mindig öleli a földet, és még nem volt esélye a fák mászására.

Így kell ezeket a herbicideket használni ilyen esetekben:

De mi van, ha a keleti mészkő már túl magas ahhoz, hogy permetezzen?

A fenti utasítások akkor hasznosak, ha időben elkapta a problémát: nevezetesen, mielőtt a keleti keserűvíz felmászta a fáit (bármilyen nagy magasságra). De mi van, ha a probléma már nincs kézben?

Nos, nem minden elveszett. Ha az invazív szőlő a fák kastélyaiba inváziál, akkor a szőlőtőke valószínűleg elég vastag. Ez a rossz hír. A jó hír az, hogy a lombkoronában növesztett keserédes növényzet attól függ, hogy a csomagtartó: a vízellátásnak a föld alatti gyökerekből, a törzsön keresztül, majd onnan az erdei növényzetig kell származnia. Húzza meg a csatlakozást a törzsön keresztül, és levágja a vízellátását.

De ne állj meg ott. Közvetlenül a törzs vágása után dobja be a gyomirtószert a tönk szélére. A gyökereket le fogják vetni, remélve, hogy megölik őket.

összefoglalás

Összességében elmondható, hogy a keleti és a középső USA-ban 3 növény található egyszerre keserédesnek:

  1. hamis kesernyés ( Celastrus scandens ):
    • ha hamis kesernyés a táj, akkor szerencsés: ez egy nagy őszi lombozat növény
    • ez nem pusztító
    • és ez sem invazív növény.
  2. Keleti kesernyés ( Celastrus orbiculatus ):
  3. keserédes éjszakai séta ( Solanum dulcamara ), a Page 2:
    • nem kapcsolódik a két másik "bittersweets"
    • szép, de mérgező
    • az igazi keserédes, miután a másik kettő előtt besorolták

Ha a keleti finomságok varázsa megragadja azt, hogy növekszik az ingatlanán, legalább óvintézkedéseket kell tenni a rendkívül invazív növény elterjedése ellen. Tartsa magát a tulajdon egy területére, máshol kíméletlenül elnyomja a fertőzéseket.

Ha megengeded, hogy nőjön, gyakran látogass el a pruneroddal; megfelelő figyelmet szentelnek a keleti finomság keserűvé tételére, korlátozva a bozót állapotát. És ha fel fogod képzelni, hogy vertikálisan nősz, építs fel egy nagy rácsot, vagy kösse össze a szőlőt egy kerítéssel. Ne hagyja, hogy a keleti finomságok olyan fán növekedjenek, melynek egészségét értékeli.


Vissza a következőhöz: => 10 legjobb évelő szőlő a Nap számára