Hogyan használjuk a Stump-Out-ot, Bonide's Tree Stump Remover-et

Összetevők, útmutatók és az égő kérdés

A Stump-Out egy kémiai por, amelyet a Bonide bocsátott ki, és otthoni boltokban kapható. Ez egy csonk eltávolító termék, amely segít felgyorsítani a fa bomlását. Amikor hallottam erről a termékről, úgy tűnt, hogy jó lehetőség a takarékos lakástulajdonosoknak, hogy foglalkozzanak a fa eltávolításának utolsó lépésével. Úgy döntöttem, hogy tesztelnék.

A kémiai eltávolítás erejéig az Ön rendelkezésére áll, a Stump-Out elvileg megszabadul Öntől a manuális kémény eltávolításhoz .

Viszonylag olcsó termékként elkerülheti az olyan csiszolóköltségeket, amelyek egy csiszolókölcsönzés vagy egy fa szolgáltatás igénybevétele miatt merülnek fel.

Hogyan működik a csonkítás?

A termékcímke szerint "feloldja a lignin kötődését a kocsma cellulózrétegei között, így porózus". A legfontosabb összetevő a nátrium-metabiszulfit (nátrium-pirosulfit). Sok ember összekapcsolja a Stump-Out-ot égetéssel, de az égetés csupán egy opcionális lépés, amit a projekt végén megtehetsz, hogy gyorsabban megszabaduljon a csomótörzstől.

Előkészület: Mi a teendő a csonk eltávolító előtt?

A Stump-Out a leghatékonyabb a fákon, amelyek kiszáradtak. Más szóval, ha csak egy fa van eltávolítva (de úgy döntött, hogy nem fizetik meg a köszörülés költségeit), akkor várni kell egy ideig a vegyszer alkalmazása előtt. Végeztem egy tesztet egy olyan fán, amely egy szélviharban tört ki; Vártam néhány évet, hogy kiszáradjon.

Az ajánlott minimális várakozási idők:

Minél több csonkot tapadsz ki a földből, annál hosszabb lesz a lebontás. Elvágtam az enyémet 24 hüvelyk magasságig. A rövidebb lett volna, de két oknál fogva a 2 láb magasra telepítettem:

Használati útmutató

Úgy döntöttem, hogy a csonk eltávolítót 10/17/13. Én követtem a lehető legjobban megfogalmazott utasításokat, amelyek nagyjából a következőképpen működnek:

A 6 hetes várakozási idő végén lehetőséged van arra, hogy a csonkot égetjük. Ha viszont már eldöntötte az égést, egyszerűen ellenőrizze a bomlás folyamatát.

Ha a csonk jelentősen lebomlik, de nem elég ahhoz, hogy győzelmeket hirdethessen, akkor kéznél kell elvégeznie a feladatot (feltételezve, hogy siet). Ha nem, vásároljon többet Stump-Out-ot és újra alkalmazza (ez az, amit tennem kellett, lásd alább az OK alatt, Most a valósághoz).

Megjegyzések a Stump-Out használatával kapcsolatban

A metszési lyukak fúrása a fenti irányok alapján két szempontból fontos, ha később tervezi a csonkot:

  1. Kerozint vagy fűtőolajat öntünk az oldalsó lyukakba, és azt szeretnénk, hogy ez a folyadék a csonk közepéig folyjon le; a hajlás ezt lehetővé teszi.
  2. Az alagutak keresztezésével megvalósuló szellőztetés kulcsfontosságú szerepet fog játszani, amint a csonk lángra lobban.

Annak ellenére, hogy a projektemben néhány évvel korábban volt a csomó, rengeteg kemény fát találtam a közepén (a szívfát) a lyukak fúrásakor.

Ezzel ellentétben a kéreg, a váltum, és az oldalán lévő külső fafajok kezdtek elkapni.

Burn, Baby, Burn?

A 6 hetes várakozási idő után a kérdés akkor válik, ha kihasználja az égési opció előnyeit. Természetesen a döntés végül nem pihenhet veled. A HOA-k tájrendezési szabályai gyakran tiltják az ilyen tevékenységeket.

Más esetekben a lakástulajdonosok egyszerűen dönthetnek az égetés ellen. Egy általános kifogás az, hogy "a petróleum vagy a fűtőolaj használatával tilos egy ilyen projektben, mert én vagyok a zöld életért ." Nem probléma: ha nem akarod, tüzet kell tenned a csonkhoz. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy hosszabb ideig várni kell, hogy a fa eltörik.

Azok számára, akik szeretnének égetni, itt vannak a Bonide által adott utasítások:

- A csomó égő, lángoló vörös fényt ég a gyökerekhez.

Kérdések a biztonságról, a szomszédos növények károsításáról, használhatóságról

A termékcímke szerint a Stump-Out nem károsítja a szomszédos tájképi növényeket. Továbbá a címke azt állítja, hogy még akkor is, ha a projekt végén kerozin vagy olaj hozzáadásának opcionális lépését választotta, nem lesz nyitott láng vagy robbanás.

Három kisebb panaszt / figyelmeztetést fogok felhozni a szalag eltávolító használatával kapcsolatban, mielőtt az általános következtetésemet alább bemutatom. Először is, sokkal kényelmesebb lenne, ha a tartálynak kifolyónyílása lenne, mivel az utasítások arra utalnak , hogy a vegyszert lyukba öntik . Jelenleg a tartály sapka úgy van kialakítva, ahogy néhány só adagoló sapka van: egy nagy nyílás az egyik oldalon (ha gyorsan el kívánja tölteni a tartályt), és kisebb nyílások hálózata a másik oldalon . Nem is olyan kényelmes, hogy megkapja a vegyszert, ahová akarja.

Másodszor, ne gondoljuk, hogy az első problémát egyszerűen egy tölcsér segítségével oldhatja meg.

A púder általában por alakú, ami megakadályozza a tölcséren keresztül történő kisülést. Egy csavarhúzóval végeztem, hogy feltörjem ezeket a csomókat, és a por beakadt a lyukba, amelyet a csonkban fúrtak. A lyukakba való vizet az előrehaladás után (ahelyett, hogy később, az utasítások szerint vártam volna) segítette a vegyi anyagot a lyukakba. De a vártnál jóval hosszabb ideig tartott a 4 uncia minden lyukba.

Harmadszor, megkérdőjelezem azt az állítást, amely szerint nem szabad nyílt lángot bevenni, ha éget. Lehetséges, hogy a folyamat végén nem nyílt láng (amikor a gyökereket tűzzel használja), de kezdetben valójában nyitott láng lesz, ha kerozint használ a tűz elindításához.

OK, most a valóságért

A fentiekben bemutattam a Stump-Out használatának alapvető utasításait, amint azt a gyártó megjegyezte. Ideális forgatókönyv esetén követni fogja ezeket a lépéseket a betűhöz, és hat hét múlva megszabadulni a csomástól. De most - a saját vizsgálati projektem alapján - hadd festsek egy reálisabb képet. Így valószínűbb, hogy a projekt az átlagos külvárosi lakástulajdonos számára megy, aki a Stump-Out-en keresztül próbálja meg eltávolítani a csonkot.

Mint sok más barkácsprojekt esetében is, sok mindent elkövett a munka optimális eszközeinek - olyan eszközöknek, amelyeknek az átlagembernek nincs szüksége. Az én esetemben nem tudtam elcsúsztatni a csonkot a szívemben, amit a saját drillom használatával próbáltam eltávolítani. Ez a fa túlságosan túlságosan elakadt. Tehát csak a tégla kerületén tudtam lyukakat készíteni, nem közvetlenül a központban.

Mégis, a projektet azzal kezdtem, hogy - legalábbis az elején - azokat az eszközöket használtam, amelyekre a kezembe kerültem, hiszen a leginkább elfoglalt emberek is megtennék. A boltba új eszközök megvásárlása időigényes és drága lehet.

Egy másik eszközzel kapcsolatos akadály, amellyel találkoztam, az volt, hogy egy al-par fúróval kezdtem el. Ez egy ásólyuk volt, amely átmérője 1 hüvelyk lenne. Eddig jó. Az utasítások azonban 10 hüvelyk mélységű lyukakat igényelnek; a leghosszabb fúrófej hossza, amivel a kezemben volt, csak a fele volt.

Később elmentem a boltba, és megpróbáltam egy ásóbővítéssel kísérletezni, de azt tapasztalták, hogy a fúró erőteljessége megakadályozta a penetráció maximalizálását, a kiterjesztés ellenére.

Tipp: ha találsz magadnak egy ásóbit kiterjesztést, győződjön meg róla, hogy megvásárolsz egy megfelelő ásót. Feltételeztem, hogy a már meglévő ásófej beleilleszkedik a hosszabbítóba. Nem. Ehelyett arra a következtetésre jutottam, hogy vissza kell térnem a hardverboltba, hogy vegyen egy ásóbitet, amelyet ugyanaz a vállalat fektetett ki, mint a bővítmény (Bosch). Tekintse meg, mit jelenthetek, mennyire drága a projektjeihez szükséges eszközök frissítése? Egy vásárlás néha szükségessé tesz egy másikat, és oda és alá.

Amint azt fent említettem, 2013 októberében elkezdtem a projektemet. A csikó nem mutatott észrevehető romlást a hideg időjárás után. Volt, amikor ismét tavasszal ellenőriztem, és eltávolítottam egy kicsit a rothadt fát, új furatokat fúrtunk, és még több Stump-Out-t adtam hozzá. Júliusra további bomlás történt. Ismét eltávolítottam a felbomlott fát, több fúrással és több Stump-Out-t alkalmaztam.

Ami ezen a ponton maradt, elsősorban a szívfájdalom volt. Valószínűleg nem lett volna nehéz kézzel eltávolítani, de el akartam hagyni egy kis csonkot, hogy kísérletezhessek az égetéssel, amit 1994. augusztus 24-én vállalt. Az utasításokat követve egy gallon után öntöttem kerozinról a tönkre, majd tüzet. Őszintén szólva, csalódott voltam az eredményekkel. Megállapítottam, hogy a tűz után már majdnem annyi vastag maradtam, mint korábban. Megszüntettem a kísérletet, és a megbízó mattockemmel befejeztem a munkát.

Következtetés:

Ha egy olyan testnevelő ember, aki képes egy kicsit fizikai munkára, nem javaslom, hogy fáradjon Bonide Stump-Out-jával. Mire átmész a Stump-Out, a kerozin, az esetleg szükséges eszközök stb. Megvásárlásához, akkor a fát lecsúsztathatod a földről egy mattock segítségével. A költségek az Ön számára? Néhány izzadt a homlokán és talán visszahúzódott. De hé, azt kapom, hogy menjen az edzőterembe!

Igaz, ha hagyod, hogy a Stump-Out elég hosszú legyen a szalmaszál lyukaknál, a fa végül leáll, még akkor is, ha lángot használ. De ugyanaz a fa végül bomlik le természetesen (különösen, ha nedvesedik). Ez a termék nem tűnik drasztikusan gyorsulni a bomlásnak. Tehát, ha nem kívánsz jó barátokat kötni egy mattock-szal (vagy találsz más módot a csonk gyorsan eltávolítására), azt tanácsolom, hogy egyszerűen gyakoroljon egy kicsit több türelmet. A Bonide por nem kínál gyors javítást.